终于看到一个跳出现有框架的AI产品了。

终于看到一个跳出 Codex、Claude Code 这些 Agent 范畴的新 AI 产品。而且在海外已经火起来了。

这个产品叫 Aippy。

目前 MAU 将近两百万，全球下载超过三百万，刚完成首轮融资，投后估值 2.5 亿美元。也是垂类赛道的新独角兽了。

#01

内容平台的大趋势

简单说，可以把 Aippy 理解成新时代的 TikTok。只不过 TikTok 里刷的是短视频，Aippy 里刷的是小游戏。

目前的核心用户是美国、英国等国家的年轻数字原住民。

其实我感觉我表弟应该就是这个产品的用户。我发现他平时特别喜欢做表情包，以及在互联网鼓捣一些有趣的东西。

我这样的中登有时候无法理解他的乐趣。但人家确实乐在其中。

打开 Aippy App 之后，像刷抖音一样往下滑。每一屏，就是一个新的小游戏。有意思的就玩两分钟，没意思直接划走，继续看下一个。

看起来，好像是把抖音的视频换成了游戏？但其实，这里面藏着巨大的变化。我分享下我的理解。

过去这些年，内容社区一直朝着一个方向进化，那就是越来越强调互动，都在探索怎么让用户从观看者变成参与者。

论坛时代，用户主要靠发帖和回帖参与。微博时代，有转发和评论。短视频时代，有点赞、评论、直播连麦等等。

大家会发现，一个内容只让用户看，和让用户参与进去，完全是两种体验。

参与感越强，用户停留时间越长，社区也越容易形成自己的文化。

从这个角度看，小游戏其实是一种天然的互动内容。因为视频本质上还是观看。而游戏从第一秒开始，就要求用户参与。

比如我可以 Remix 一个自己喜欢的小游戏，二次创作。

而且我越来越觉得，虽然 Aippy 目前大部分内容还是小游戏，但小游戏可能只是一个开始。

因为当 AI 把创作门槛降下来之后，小游戏和互动内容之间的边界其实正在变得越来越模糊。

过去我们说内容，默认想到的是文章、图片、视频。但这些内容本质上都是单向的，创作者负责生产，用户负责消费。

互动内容不太一样。

它可以是一个小游戏，也可以是一段能够参与进去的故事，甚至可以是某种能够和用户持续互动的体验。

所以让我感兴趣的地方，并不是 Aippy 里的小游戏本身。

而是它让我第一次开始认真思考，如果未来人人都能创造交互式内容，那么下一代内容平台会长什么样。

#02

互动内容的生产成本，突然降下来了

我想起很多年前互联网行业有个经典判断。每当一种内容的生产成本下降一个数量级，都会诞生新的内容平台。

最早是文字。互联网刚出现的时候，写作其实是有门槛的。

后来博客、微博出现，每个人都能随手发几句话，文字创作的成本被大幅拉低。于是诞生了新的内容生态。

后来是图片。智能手机普及之后，拍照和修图越来越简单。于是有了 Instagram。

再后来是视频。4G 网络普及，手机摄像头越来越好，拍视频这件事第一次变得足够简单。

原本只有专业团队才能完成的创作，开始进入普通人的日常生活。于是短视频迎来了爆发，TikTok、抖音这样的新平台也随之诞生。

今天我们看到的，其实是同样的故事再次发生。

过去想做一个小游戏，要学编程，要学设计，要学各种开发工具。对绝大多数普通人来说，这些门槛都太高了。

但今天，越来越多人已经可以用一句话直接生成一个小游戏。很多还不是计算机专业的。

我经常刷社交媒体，常会在一些 AI Coding 的帖子下面看到有人留言，说自己最近做了个工具，做了个小游戏，做了个网站。很多人连代码都不会写。

这件事放在三年前几乎无法想象，但现在已经越来越普遍了。

换句话说。当交互式的内容生产成本被压到足够低时，一个新的内容品类就出现了。

过去大家消费文字，后来消费图片，再后来消费视频。而未来，大家可能会消费互动内容。

给大家具体看看怎么制作一个小游戏。

我想做一个跑酷类的小游戏。其实一开始想的是类似地铁跑酷那种玩法，没想到输完提示词，出来的第一版是像天天酷跑那种横版的交互。有点意思。

我试着让它改成向前式跑酷玩法，又补充了生命值系统。基本上几轮对话下来，一个能正常玩的跑酷游戏框架就出来了。

说实话，这件事如果放在几年前，我肯定想都不会想。因为从有想法到真正做出来，中间隔着编程、设计、调试一大堆门槛。

整个框架到这里基本就出来了。不过玩了几局之后，我发现离一个真正好玩的小游戏还有点距离。

最大的问题是节奏不太对。障碍物的速度增长得太快，玩不了多久就快到看不清了。

还有 Jump 和 Slide 两个动作，虽然做出来了，但在实际游戏里存在感不强，用不用区别不大。

所以接下来，我开始一点点抠细节。

而且为了降低创作的门槛， Aippy 会在每一次对话之后给一些优化建议。

整个游戏的创作，我一共用了 10 分钟时间。最后的效果展示。

#03

AI 原生内容的新机会

不过顺着这个逻辑往下想，一个问题其实很自然。

既然 AI 已经把内容创作门槛降下来了，为什么到今天为止，我们还没看到一个真正意义上的 AI 原生内容平台？

去年很火的 Sora App，其实给过行业一次希望。当时很多人都觉得，一句话生成视频之后，也许会出现 AI 时代的新 TikTok。

毕竟大家第一次发现，原来输入一句话，就能生成各种天马行空的视频。赛文奥特曼、钢铁侠。各种脑洞，各种平行宇宙。

刚开始确实特别惊艳。但后来热度慢慢就下来了。

我觉得，这里面可能有两个原因。

第一个是成本。视频生成本身就是整个 AI 行业最烧钱的方向之一。每多一个用户，每多生成一分钟视频，背后都是真金白银的算力消耗。

如果用户增长速度远远超过商业化速度，对任何公司来说都会是巨大的压力。这也是为什么视频生成产品天然比 AI Coding 产品更重。

第二个原因可能更有意思。

我记得张楠之前评价过这类产品，大概意思是说，这种产品本质上是在用想象力进行创作和社交。而用户的想象力会迅速枯竭。

刚开始的时候，我们会特别兴奋，让钢铁侠大战孙悟空，让赛文奥特曼出现在故宫，让各种不可能发生的事情同时出现。

但玩过几十次之后呢？很多人会突然发现，自己不知道接下来该生成什么了。

这种产品最大的挑战，不是第一次打开，而是第一百次打开。

所以很多 AI 视频类的 C 端产品都会遇到一个问题，惊艳感很强，持续性却不一定强。

这也是为什么我个人看好的方向是用 AI 视频去创作短剧，去服务创作者，而不是纯粹的 C 端产品。

Aippy 选择的方向恰恰有点不一样。它的落脚点是小游戏。

这背后最大的区别在于，视频本质上是一种一次性消费品。一个再好的视频，看三遍也差不多了。但小游戏不一样。

小游戏天然具有重复消费属性。俄罗斯方块可以玩无数次，Wordle 可以每天玩。一个好的小游戏，本身就拥有远高于视频的留存能力。

更重要的是，游戏天然具备参与感，视频更多是在观看，游戏则是在参与。

用户可以直接进入内容本身。

再加上 Aippy 的 Remix 机制。看到一个好玩的小游戏，可以直接改一改，加入自己的想法，再发出去。

于是一个创意会不断裂变。一个小游戏会长出几十个甚至上百个版本。

所以我觉得，Aippy 最值得关注的地方，其实不是 AI 做游戏。

AI 做游戏这件事，很多产品都能做。

真正有意思的是，它试图回答一个问题：当小游戏的生产成本被 AI 压缩到足够低之后，会不会诞生一个属于互动内容的内容平台？

过去二十年，互联网经历过几次重要的内容迁移。大家先消费文字。后来消费图片。再后来消费视频。

而今天，互动内容第一次有机会成为一种大众化的内容形态。

至于这件事最后能不能成，我不知道。但至少，这是最近半年我看到最有新鲜感的 AI 产品之一。

文章来自于微信公众号 “AI产品阿颖”，作者 “AI产品阿颖”